close
          ◎新生高紙條疑雲--獨孤木的打狗救台灣 ◎新生高紙條疑雲--獨孤木的打狗救台灣 http://singlelog.pixnet.net/blog/post/27215706 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 台北市新生高案被收押的新工處前科長陳智盛因持有「這是 買屋網一個簡單的事件,就是疏失」便箋,檢方質疑市府高層 涉嫌串供。市府秘書處機要組長趙光中自稱是八月三十一日在市議會「劉耀仁質詢時」遞送便箋給陳智盛,但議員莊瑞雄調閱錄影畫面發 燒烤現當時郝龍斌有寫字條動作,質疑便箋就是郝所寫,本報也拍攝到當時郝龍斌在議場備詢台上疑似寫字並傳送字條給陳智盛的動作。(圖:記者方賓照/文:記者林恕暉) 新生高弊案爆發以來,台北市政府的態度?宜蘭民宿@直都是朝大事化小,小事化無的角度去處理。奈何莊瑞雄、簡余晏等眾家台北市議員窮追不捨,所以整件事情不斷向上延燒。 這幾天是傳出疑似串供的事件不斷,被調查的當事人居然可以拿到政風的報告,這也就算了,還事先被叫去演練要 西裝外套怎麼串供,重點還都被記在筆記本裡面。照這狀況 看來,檢調算是有心要查,因為要是不查的話,查到的東西裝做不知道就好了。不過可能在調查的過程中,遭到很大的壓力,所以目前其實是鴨子划水。速度上其實 有點慢,留給很多當事人串證的機會與空間。 這幾天 褐藻醣膠被爆的是陳智盛拿到一張簡單疏失的紙條。莊瑞雄是不斷地在打,這是郝龍斌寫的,而且看來也像是在議會當場傳給陳智盛。自由時報還有相關報導:『議員:字條是郝寫的 市府:荒唐』。 趙心屏本來講說這紙條事件不再回應了,結果還不是又出來講說,「荒唐」、「絕不可能」,「請 租辦公室議員拿出證據,不要胡亂爆料」? 事實上哪有可能這麼簡單就過關? 現在好啦,人家真的去看錄影帶,看起來明明就是郝龍斌寫的小紙條。要真的是郝龍斌在議會質詢時所寫的話,要講說是串供,這應該很困難。因為當時是在被質詢,所以下指導棋要直接說是串供可能會有難度。可是不是串供,這政治責任可完全跑 面膜不掉。一邊在批評科長態度待改進,一邊還指示他就是要這樣講,這就很嚴重了。 另一方面是,叫個屬下出面扛罪,說紙條是他寫的,這更是罪加一等。最大的問題是,新生高的弊案,跟市府高層的關連,可以切割的掉嗎?現在要不要做個民調,問問全國民眾,有多少人相信紙條是郝龍斌寫的? 很多傻瓜還在打什麼睡菊,睡菊是沒畫面?售屋網滿A可是陳菊跟鐵人一樣救災一天只睡三小時,這是有畫面的。郝龍斌疑似傳紙條,這是有畫面的。拿來做新聞或是選戰的廣告,哪一個效果會比較好? 現在郝市府糗啦,明明就叫人家調閱當天質詢錄影,以顯示整個過程。結果這下子真的被定格檢視,這下子是要說什麼?郝市長傳的紙條上面是寫陳智盛,我愛你,晚上賓館見嗎?還是說從陳智盛嘴巴裡面馬上講出來?酒店打工爾隉A就是郝龍斌紙條上面寫的內容? 這其實是用腳想就知道的事情。不過很多人大概都變成了小明,在 2008年馬英九當選之後,就因為車禍而失去了雙腳,所以腳都不會想了。 我是不反對2100繼續打睡菊風波啦,反正再做下去也只剩下一些忠實的觀眾而已。這種電視台,不會管收視率,護航還是比較重要。不過這到後來就會變成當初在打花博跟新生高一樣,弄到後來,你不做這新聞也不行?節能燈具C  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    mszqoavutjb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()